“打假”版负责同志：

　　我是一个科技迷，特喜欢高新科技和新品种，今春有人以中国农科院名义在某报刊登了一个农科8号花生的广告，称该品种为特级原种，每斤10元，量大优惠。该品种产量高，在河北大面积种植平均亩产1200斤，结果率高达100个，果个超大，三仁果占50%，四仁果也不少等诸多优点。由于中国农科院的知名度在全国领先，所以我没有一点的怀疑和顾虑，就汇去300元。当我收到花生种子，却发现缺斤短两，少了一斤多。另外发现邮来的种子全是两仁果或一仁果。我当即给中国农科院去信反映此事，结果没有回音。后来我想此花生既是特级原种经杂交而育成，可能有芽变的发生，也就是说，种上二仁果收获三仁果，所以当时也没有深究此事，但心里总是有点疑云。转眼种植期到了，我按照种植资料的技术要求于4月20日适时地膜播种，结果出苗率良好。由于今年雨水调和，所以花生长势良好，再加上科技管理的投入，花生长势在我这里数第一。农科8号花生生长期为120天，那么到8月20日就已经超过120天了，由于我心中一直对种子存有疑虑，所以在进入8月后我就对农科8号花生进行了检测，结果让我大吃一惊，是假种子，地地道道的假种子，竟然连一粒三仁果也没有，甭说四仁果了。当时别提多么生气了，我马上找电话与中国农科院联系，找他们的负责人陈教授，当他们得知情况后，总说当事人不在，有时打电话还关机。8月7日这天，电话通了，终于有人给了个答复，他这样讲：卖给你的是农科8号原种，今年虽然没有三仁果或四仁果出现，明年再种就会有的，而且就会一年比一年的有所增加。这样的答复简直是荒谬至极，而且是出自教授之口，你说让人生气不！就连我这个小小的农村科技人员也知道这种科学道理，杂交品种没有芽变反应！最近我发现他们又在某报上刊登农科8号花生的广告(8月3日第3版)，就通知了该报的广告部，并写了一份材料给该报社寄去，希望他们别刊登这类广告，因为这种广告都是坑害河北的老百姓。今天我给咱农民报寄上这份材料，希望你们好好地管一管这样的坑农害农的人和单位，对制假者进行严惩，让农民种上放心的种子。

武强县皇甫村科技协会程根务